La ministra cuestionó las observaciones de sus compañeros durante una sesión del Pleno. Yasmín Esquivel rechazó que las diferencias tuvieran relación con la próxima renovación de la presidencia de la Corte y las atribuyó a aspectos técnicos.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) registró un nuevo episodio de tensión durante una sesión del Pleno, luego de que la ministra Lenia Batres Guadarrama cuestionara las observaciones realizadas a sus proyectos y relacionara las diferencias con la próxima sucesión en la presidencia del máximo tribunal.

El señalamiento ocurrió durante la discusión de una propuesta para negar un amparo relacionado con la anulación del registro de una marca. Aunque el proyecto fue aprobado por ocho votos contra uno, varios ministros solicitaron aclaraciones sobre aspectos jurídicos que consideraron contradictorios.

Entre quienes plantearon observaciones estuvieron Giovanni Figueroa Mejía y Yasmín Esquivel Mossa. Esta última rechazó que las diferencias tuvieran relación con la sucesión de la presidencia de la Corte y sostuvo que los cuestionamientos respondían exclusivamente a argumentos técnicos del proyecto.

Batres defendió su propuesta y manifestó que parecía existir una resistencia hacia sus planteamientos. Incluso sugirió que quizá tendría que presentar sus proyectos después de que se definiera quién ocupará la presidencia del Pleno el próximo año, comentario que elevó la tensión durante el intercambio.

La discusión también involucró al ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, cuando se produjo un desacuerdo sobre el uso de la palabra. El intercambio entre ambos dejó ver dificultades para conducir el debate, mientras otros integrantes del Pleno intervinieron para precisar sus posturas jurídicas.

El episodio refleja las diferencias internas que pueden surgir durante la deliberación de asuntos judiciales, aunque las interpretaciones sobre sus causas no son compartidas por todos los ministros. La sucesión prevista para 2027 añade un contexto político institucional a las discusiones, pero no demuestra por sí misma que exista una relación entre ambos asuntos.